高中組　季軍

折疊之城，封鎖之路

培正中學　張芷萱

一座城市，要經歷怎樣的變革，才能得以改頭換面？

你的第一反應可能是十年、二十年……在《北京折疊》這部短篇小說中，科幻作家郝景芳將“北京”拆成了天差地別的三層，並讓這座城定期自我折疊。不同的層面住著經濟條件不同的人，也按照不同的比例分配48小時周期。

這故事的創作背景雖然新奇，但不妨礙它的現實性。今時今日我們身處的城市，每到特定時間點，都會如書中的世界一樣，自動改頭換面嗎？不同層之間的人生活互不干涉，永遠無法見到另一階層的陽光；有些人忍受著一塌糊塗的生活環境和狹小的房間，而一街之隔的世界，卻是乾淨整潔、奢華十足……隨著科技的發展，勞動力的價值變得微乎其微，窮人連被剝削的理由都不再需要了，這些無法為社會做出任何貢獻的人，被無情地“折疊”到夜裡，將他們對社會的消耗降到最低，過著八小時為一天的生活，在澳門，這些人勉勉強強還能混口飯吃，而放諸世界，也許卻是另一回事。“政府”之所以保留垃圾工的工作，表面上是為了滿足“北京”這類人的溫飽，可實際上只是為了穩定社會秩序罷了。

“全世界大部分的財富只掌握在極少數人的手裡”，貧富差距，是書中重點體現的議題。在這個折疊城市中，第一空間擁有以24小時為一天的時間，然而第一空間的人口卻是最少的，只有五百萬人。剩下的24小時，就由餘下的七千五百萬人享用。第一空間的土地是最厚的，第一空間的居民也認為自身底蘊更厚。主人公鋌而走險完成送信的任務，只為了給自己的女兒攢幼兒園的擇校費，與第一空間只工作半日便能得到豐厚薪酬的少婦相比，天差地別。這樣的劇情，難道不是我們司空見慣的老調子嗎？

“北京”社會的固化，在小說中表現得淋漓盡致，更諷刺的是，它指出了現代社會一個很嚴重的弊病：科技，始終無法改變社會流動性差的現象。作者用大量的篇幅描寫第一空間美妙的風景和發達的技術，我不由得想起從前聽過的一句話：“只要有了互聯網，人與人之間的關係一定會縮小。”現在我們可以通過網絡與各種明星互動，與遠在大洋彼岸的人們交流，於是人們開始想像未來階級鴻溝消失的場景。然而在“故事”裡，優秀的人利用優秀的工具，把其他人甩開一大截；靠自己雙手生活的那些人，反而過上了抬不起頭的日子。小說裡沒有任何描寫衝突的鏡頭，只是在物理層面上，把這些人永遠隔絕出去。作品中沒有表達這現象最終可能導致的後果，但不難猜想到，最明顯的後果就是——人民不再有動力前進。一個國家的發展需要眾多的人材，可是在階級固化的社會裡，公平競爭將不復存在。來自弱勢群體的人們不被優待，無法前行；而那些強勢集團的子弟，他們最大的工作動力便是犧牲國家利益以換取自身利益。長久下去，人民沒有了創新和拼搏的精神，又何來發展呢？透過作者的每一個字，未來社會的殘酷，正在我眼前徐徐展開。

聯繫今時今日的澳門，世界給予我們什麼評價，我們又給自己什麼評價呢？

從1999年12月20日起，“一國兩制”政策在澳門正式開始實施，澳門也漸漸走向繁榮富強，被外界認為是全世界最發達、最富裕的地區之一。巧合的是，《北京折疊》原文中也有描寫此時“北京”的情況：“我們現在的城市服務業已經佔到GDP 85%以上，符合世界第一流都市的普遍特徵。”表面看來，澳門和“北京”一樣，前程似錦，得以寄予厚望。

然而，事實真是如此嗎？早在2006年，社會工作局就做過有關本澳貧窮人士的調查。當時，澳門的貧窮家庭數量達到了7445戶；隨後的幾年，雖然貧困家庭數目有顯著減少，但自2010年之後，就一直維持在6200戶左右，沒有明顯的進步。貧窮家庭的生活模式，與小說中表達的情況相似；以食物消費為家庭的最大開支，其次是教育、水電及燃料，佔去了總開支的八成。這證明了澳門貧窮家庭的生活模式為生存型，而非發展型。按馬斯洛的觀點，人在滿足生存需求以後，便開始追求精神需要，最後歸於自我實踐，今天人均收入52萬的澳門，正在追求的是哪個層面呢？民間的說法是：澳門人其實一點也不富裕，財富只掌握在上層人士手裡，資料也確實顯示，在人均GDP 9萬美元的澳門，大部分人的月薪卻只有約一萬三千元澳門幣。種種跡像都表明，澳門的社會流動性依然未如理想，多少人仍然生存在折疊的第二三層空間之中。

還算幸運的是，澳門政府沒有忽視這個問題。近年來，政府從“可持續生計”、“可持續發展”和“社會共融”三個方面實施了補助措施。例如2003年開始的“三類弱勢家庭特別生活津貼”和2009年開始的“短期食物補助計劃”便是扶助低收入家庭的例子，此外還有電費水費補貼、“持續進修發展計劃”等。如今，澳門的社會援助已突破了基本生活所需要的保障範圍，從簡單的生活救濟，向綜合的生活救助發展。正如前面所說，社會流動性仍然不夠理想，但自2010年以後，申請救助的家庭數目比2006年時減少了1200餘戶，雖未合人們的預期，可數字的下降也確算是政府努力的證明。

為了不重蹈“北京”的覆轍，我們又應該如何改進現有的政策？首先，確定明確的目標，對症下藥。政府可以結合職業和教育體系，提升弱勢家庭的工作條件；比如參考香港政府的策略，開設庇護工廠，給未能公開就業的殘疾人士提供有意義的工作訓練和機會，授民以漁。更重要的一點是促進社會對弱勢家庭的扶持，完善公共設施，就是較為直接的一個方法，授民以魚。

小說中，“北京政府”將人民推到夜晚，置之不理；分成三層的城市，代表著不同貧富階級間無法逾越的溝渠。現實中，澳門政府對這類問題表現出重視，卻依然未能攻破這一難關。《北京折疊》是作家對未來的暢想，也是對現代人的警示——就算“三個空間”是注定的宿命，但能不能打通一條通向其他空間的路呢？我不知道“北京”有沒有成功打通的那一天，但我相信，終有一天，我會看到這條路，在澳門的天空上徐徐展開。

作品：《孤獨深處‧北京折疊》

作者：郝景芳

出版社：北京九志天達文化傳媒有限公司